Interesul reșițenilor și continuarea investițiilor în infrastructura de apă și canalizare au fost mai importante decât orice dispută politică. Acesta este mesajul transmis de președintele Consiliului Județean Caraș-Severin și liderul PSD, Silviu Hurduzeu, după aprobarea în Consiliul Local Reșița a achiziționării terenului necesar implementării proiectului „Extindere și reabilitare a rețelelor de distribuție a apei și a rețelelor de canalizare în municipiul Reșița 2”.
Deși a criticat modul în care s-a ajuns la această achiziție, Hurduzeu spune că aleșii PSD au decis să susțină investiția pentru ca proiectul Aquacaraș să nu fie blocat.
„Între a-i da lui Plujar 108.000 de euro și a bloca un proiect al Aquacaraș, consilierii locali ai PSD au ales să fie responsabili și să sprijine lucrarea de infrastructură. Așa cum am spus mereu, în astfel de cazuri, PSD acționează constructiv, urmând ideea că locuitorii nu au nicio vină pentru deciziile mai mult sau mai puțin inspirate ale decidenților”, a declarat Hurduzeu.
Potrivit acestuia, Consiliul Local a aprobat cumpărarea unui teren de 3.992 de metri pătrați de la familia deputatului USR Andrei Plujar, pentru suma de 107.784 de euro, deși lucrarea de apă și canalizare ar avea nevoie doar de aproximativ 386 de metri pătrați.
Silviu Hurduzeu susține că soluția unei exproprieri parțiale ar fi fost mai avantajoasă pentru administrație, însă aceasta ar fi întârziat proiectul din cauza opoziției proprietarilor.
„Existând însă o presiune a timpului, am preferat să dăm verde acestui proiect al Aquacaraș în detrimentul unei exproprieri parțiale care ar fi durat, dată fiind și opoziția familiei Plujar față de această soluție”, a explicat președintele Consiliului Județean.
Liderul PSD a lansat și critici dure la adresa deputatului USR, despre care spune că ar fi putut contribui la reducerea costurilor suportate din bani publici.
„Moare însă orice pretenție de cinste și solidaritate pe care o avea «iepurașul politic» Andrei Plujar. El putea foarte bine să vândă doar bucata de teren de care era nevoie, cu mențiunea că ar fi încasat doar vreo 10.000 de euro. S-a hapsânit însă la niște bani mulți veniți deodată pe un teren pe care altfel nu ar fi putut să-l vândă niciodată cu o sumă atât de consistentă”, a afirmat Hurduzeu.
Acesta a adăugat că peste 90% din terenul achiziționat nu este necesar investiției și consideră că interesul financiar a primat în fața celui public.
„Dacă tot iubea așa de mult Reșița și dacă, așa cum tot Plujar spune, pe acel teren aparținând familiei sale de generații nu s-a făcut nimic, mă gândesc că samariteanul putea să vândă doar bucata de interes pentru lucrarea de apă și canal. Dar a procedat exact ca la Bugetul pe 2026 când a evitat să facă un amendament pentru Caraș-Severin în detrimentul altui județ: a luat bănuțul și e fericit acum”, a mai declarat Hurduzeu.
În opinia lui Silviu Hurduzeu, votul consilierilor PSD demonstrează că dezvoltarea Reșiței și implementarea proiectelor de infrastructură trebuie să rămână prioritare, chiar și atunci când deciziile administrative sunt contestate sau generează controverse politice.
Foto: AI