Cine câștigă lupta din BOR: radicalii sau reformiștii? Ies la iveală tot mai des divergențele din interiorul Bisericii Ortodoxe Române și în paralel se întrezărește speranța unei schimbări, notează deutsche welle
Criticile primite de Arhiepiscopul Teodosie al Tomisului din partea Patriarhiei sunt doar ultimele semne ale bătăliei care are loc în interiorul BOR. Consecințele acestor mustrări ar putea avea efecte imediate, fiindcă Universitatea Ovidius din Constanța discută astăzi acuzațiile de plagiat acoperite de Teodosie în cazul doctoranzilor săi.
Totul a început de la scrisoarea publicată de G4Media prin care Patriarhia respingea cererea arhiepiscopului din Constanța de ridicare a Arhiepiscopiei Tomisului la rangul de mitropolie și care se încheia cu reproșuri clare împotriva lui Teodosie, care a devenit în ultimul an o vedetă mediatică.
Cei care cunosc intimitatea discuțiilor dintre liderii BOR susțin că între Patriarhul Daniel și Arhiepiscopul Tomisului ar exista dezacorduri mai vechi și că la întrunirea Sinodului din februarie, Patriarhul i-ar fi explicat lui Teodosie că BOR nu este în opoziție cu statul. Nu e nimic nou, în această explicație, care exprimă un concept vechi definit de bizantini prin termenul grec „simfonia”, care înseamnă „acord”. Este vorba despre complementaritatea care ar trebui să existe între stat și biserică și despre respectul mutual dintre cele două. În plus, în societățile democratice toți cetățenii sunt egali în fața legii, inclusiv reprezentanții clerului, mai notează deutsche welle
Orice divergență între stat și biserică se rezolvă, potrivit acestei tradiții, prin negociere, în așa fel încât lucrurile să fie acceptabile pentru ambele părți. De aceea, răzvrătirea lui Teodosie împotriva normelor pentru combaterea pandemiei și împotriva vaccinului anticoronavirus a aruncat asupra întregii Biserici o undă de neîncredere din partea populației, care se teme de boală și pentru care imunizarea în masă este o formă de protecție pe termen lung. Teodosie nu a fost singurul negaționist în perioada pandemiei, ci doar cel mai vocal. Episcopul Ignatie al Hușilor s-a opus și el destul de vehement Patriarhului atunci când acesta a vrut să impună împărtășirea credincioșilor cu lingurițe aduse de acasă, după ce Institutul Național de Sănătate Publică a cerut folosirea tacâmurilor de unică folosință.
Mulți preoți, înalți prelați și teologi s-au opus acestei idei, ceea ce l-a făcut în cele din urmă pe Daniel să facă un pas în spate. Nici în privința schimbării ritualului botezului, reformiștii din BOR nu au avut mai mult succes. Dezbaterea a pornit în luna februarie, în urma dramei din Suceava, unde un copil de șase săptămâni a intrat în stop cardiac când a fost scufundat în apă la slujba de botez. Imediat, arhiepiscopul Calinic al Argeșului și Muscelului a trimis o circulară în județ prin care le cerea preoților să evite total scufundarea copiilor în apă. Ierarhii radicali ai BOR, în frunte cu același Teodosie s-au opus și de această dată, iar Sinodul Bisericii Ortodoxe Române a decis că acest ritual nu se schimbă.